Напоследък темата за освобождаването и безопасното завръщане на Meng Wanzhou не само беше обект на горещо търсене в големите местни социални медийни платформи, но също така стана фокус на вниманието на чуждестранните медии.
Министерството на правосъдието на САЩ наскоро подписа споразумение с Meng Wanzhou за отлагане на наказателното преследване и САЩ оттеглиха молбата си за екстрадиция в Канада. Meng Wanzhou напусна Канада, без да се признае за виновен или да плати глоба, и се върна в Китай вечерта на 25 пекинско време. Тъй като Мън Ванджоу се завърна у дома, правителството на Байдън беше яростно критикувано от някои хардлайнери в Китай. На 27-ми местно време в САЩ прессекретарят на Белия дом Пусаки беше попитан от репортери дали случаят Meng Wanzhou и двата случая в Канада са „размяна на затворници“ и дали Белият дом участва в координацията. Пусаки каза, че „няма връзка“. Тя каза, че това е „независимо правно решение“ на Министерството на правосъдието на САЩ и „нашата политика за Китай не се е променила“.
Според Ройтерс на 27 септември местно време репортер директно попита „дали Белият дом е участвал в преговорите за „Обмен“ между Китай и Канада миналия петък“.
Прессекретарят на Белия дом Пусаки първо отговори: „Няма да говорим за това по този начин. Ние го наричаме действие на Министерството на правосъдието, което е независимо ведомство. Това е проблем на правоприлагащите органи, по-конкретно свързан с освободения персонал на Huawei. Следователно това е правен въпрос.“
Пусаки каза, че е „добра новина“ за Kang Mingkai да се върне в Канада и „ние не крием нашата реклама по този въпрос“. Тя обаче подчерта, че няма „никаква връзка“ между това и последното развитие на случая Meng Wanzhou, „мисля, че е много важно да се посочи и да бъде много ясно за това“, и отново заяви, че Министерството на правосъдието на САЩ е „независим“ и може да взема „независими решения за правоприлагане“.
Пусаки добави, че „нашата политика за Китай не се е променила. Ние не търсим конфликт. Това е конкурентна връзка.“
От една страна, Пусаки декларира, че ще си сътрудничи със съюзниците си, за да накара Китай да „поеме отговорност“ за неразумните обвинения, изброени от правителството на САЩ; Като подчертава, че „ще продължим да се ангажираме с Китай, да поддържаме отворени канали за комуникация, да управляваме отговорно конкуренцията и да обсъждаме потенциални области от общ интерес“.
На редовната пресконференция на китайското министерство на външните работи на 27-и репортери от чуждестранни медии сравняват случая Мън Уанджоу с двата канадски случая и казват, че „някои външни лица вярват, че моментът, в който двамата канадци са били освободени, доказва, че Китай прилага „дипломация на заложници и дипломация на принуда“. в отговор Hua Chunying отговори, че естеството на инцидента Meng Wanzhou е напълно различно от това на случаите Kang Mingkai и Michael. Инцидентът Meng Wanzhou е политическо преследване срещу китайски граждани. Целта е да се потиснат високотехнологичните предприятия в Китай. Meng Wanzhou се завърна благополучно в родината преди няколко дни. Kang Mingkai и Michael бяха заподозрени в престъпления, застрашаващи националната сигурност на Китай. Те поискаха пускане под гаранция в очакване на процеса на основание физическо заболяване. След потвърждение от съответните отдели и диагноза от професионални медицински институции и гарантирано от канадския посланик в Китай, съответните китайски съдилища одобриха освобождаване под гаранция в очакване на съдебен процес съгласно закона, който се прилага от органите за национална сигурност на Китай.
Време на публикуване: 30 септември 2021 г